第 63章 无罪释放 (第1/2页)

周县令的目光微微一凝：“本官问你——你可认识那三人？”
　　
　　“回禀大人，素不相识，从未见过。”
　　
　　“你家院门和房门，昨夜是开着还是关着的？”
　　
　　“回禀大人，院门和房门都是关着的。民女睡前亲自检查过门闩，是从里面插上的。他们应该可以是用刀片、匕首之类的东西拨开门栓进来的。”
　　
　　周县令微微颔首。
　　
　　这两个问题的答案非常重要——素不相识排除了邀约的可能，门闩自内紧闭则坐实了“夜入”的性质。
　　
　　只要这两个条件成立，那苏青禾的行为就符合律法中“夜入人家，登时杀死勿论”的规定。
　　
　　但他还需要进一步确认。
　　
　　“你与那三人搏斗之时，可有他人相助？”
　　
　　“回禀大人，没有。当时民女的母亲和两个年幼的妹妹都在隔壁房中熟睡，并不知情。是民女一人与他们搏斗。”
　　
　　周县令又问道：“那三人闯入你房中之时，可曾言语？可曾表明来意？”
　　
　　苏青禾摇了摇头：“他们未曾表明来意。但其中一人曾说了一些污言秽语……意图毁民女清白。”
　　
　　此言一出，堂上众人的脸色都微微变了。
　　
　　如果只是为了盗窃，那罪不至死；
　　
　　但如果涉及毁人清白，那性质就完全不同了——这是对妇孺最严重的侵犯之一，按律可以从重判处。
　　
　　周县令面色一沉，当即下令：“传稳婆。”
　　
　　稳婆是一个五十来岁的妇人，穿着干净的靛蓝布衣，神态稳重。
　　
　　她恭敬地朝苏青禾道个万福，轻声说:“姑娘莫怕，老身只是瞧瞧”。
　　
　　苏青禾点点头，跟稳婆转入后堂。
　　
　　她知道这是必经的程序。
　　
　　在这个时代，一个未婚女子的清白名声比性命还重要。
　　
　　如果她身上没有搏斗的伤痕，并且已经不是处子之身，那她就有可能陷入“和奸”的嫌疑——
　　
　　也就是说，她可能与那三人有私情，事情败露后反咬一口。
　　
　　但如果她是清白之身，身上又有搏斗留下的伤痕，那就是“拒奸”的铁证，可以直接证明她的正当防卫，她几乎不可能被定罪。
　　
　　稳婆带着苏青禾到了后堂，仔细查验了一番。
　　
　　结果显示——苏青禾仍是处子之身，不过身上倒没有留下搏斗产生的淤青和抓痕。
　　
　　稳婆将这些一一记录在案，形成了一份详细的验身状。
　　
　　她将验身状呈上公堂，周县令仔细看了一遍，点了点头，正要开口说话，
　　
　　就在这时，一个衙役快步跑上堂来，单膝跪地：“禀报大人！仵作已在苏家村验过尸体，两具尸体的致命伤均在正面——一在颈部，一在咽喉，均系正面交锋所致，无背后偷袭的痕迹！验伤结果在此！”
　　
　　周县令的眉头舒展开了。
　　
　　伤痕在正面——这意味着苏青禾是与歹徒正面搏斗时击杀的对方，而非从背后偷袭。
　　
　　这也进一步印证了她的说法：她是被逼无奈之下奋起反抗，而不是蓄意谋杀。
　　
　　所有的证据都指向同一个结论。
　　
　　周县令放下验伤报告，清了清嗓子，当堂宣判：“苏青禾听判——尔于昨夜遭遇三名歹徒夜入家宅，意图不轨，尔奋力反抗，致二人当场毙命，一人被擒。经查验，尔身无瑕疵，歹徒致命伤均在正面，符合《大启律》中‘夜入人家，登时杀死勿论’之律例。据此，本官判尔——无罪释放。”
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）