第306章 五.七大连空难——完 (第2/2页)

“会不会张丕林只是替罪羊？背后另有隐情？”
　　
　　“七个月调查，最后短短几行字定论，根本无法服众。”
　　
　　舆论压力空前巨大。
　　
　　为了平息争议、适度披露细节，央视《新闻夜话》栏目独家专访专案专家，对外放出部分核心线索。
　　
　　主持人提问：
　　
　　“网上质疑声很大，很多民众认为证据不足，能否公开关键证据？”
　　
　　受访专家直面镜头，郑重回应：
　　
　　“我们掌握绝对证据。”
　　
　　“空难残骸、遗体附着物中，检出专属汽油燃烧残留成分。”
　　
　　“与张丕林随身伪装携带的汽油，成分完全匹配。”
　　
　　可这番解释，不仅没有平息风波，反而让质疑声更加猛烈。
　　
　　网友纷纷反驳：
　　
　　“汽油残留只能证明机上有汽油。”
　　
　　“不能百分百证明是张丕林故意纵火。”
　　
　　“完整证据链不公开，所有结论都是空谈。”
　　
　　舆论喧嚣不止，争议常年不休。
　　
　　与此同时，张丕林家属始终无法接受亲人是百死难赎的空难恶魔。
　　
　　家属认为定论仓促、证据不全，一纸诉状将保险公司告上法庭，要求赔付140万航空意外险。
　　
　　庭审现场，法官当庭给出权威解释，驳回诉求。
　　
　　法官庄严宣判：
　　
　　“航空意外险，赔付范围仅限意外事故、非人为恶意灾害。”
　　
　　“经国务院官方定论，本次空难系人为蓄意纵火刑事案件。”
　　
　　“故意犯罪导致的身故、灾害，不在保险理赔范畴！不予赔付！”
　　
　　这场索赔诉讼，最终以家属败诉告终。
　　
　　很多人疑惑，既然铁证如山，为什么官方不公开全部细节，来平息谣言和质疑？
　　
　　专案组专家事后给出了最无奈的真实原因。
　　
　　一名参与调查的老公安，在内部访谈中坦诚说道：
　　
　　“我们不是不想公开，是绝对不能公开。”
　　
　　“老旧X光设备无法识别液体成分，任何人都可以伪装饮料、化妆品，携带易燃易爆危险品登机。”
　　
　　“一旦完整公开所有的作案手法，还有如何规避安检细节。极大概率会被别有用心之人效仿，引发全国性航空恐怖犯罪模仿潮。”
　　
　　“为了全国民航安全、为了千万旅客生命，我们必须封存细节。”
　　
　　这场血的教训，彻底改写了中国民航安检规则。
　　
　　尾声
　　
　　2003年2月5日，五七空难过去不足一年。
　　
　　民航总局紧急下发全新航空安检硬性规定，新规明确要求：
　　
　　凡旅客随身携带瓶装液体、饮料、矿泉水、不明液态物品。
　　
　　必须本人当场自饮验证。
　　
　　无法饮用、存疑的液体，安检人员必须开箱严查、抽样核验。
　　
　　2026年的安检制度，又有了新的规定:
　　
　　安检前，普通饮料、矿泉水、茶水，不能随身过安检。
　　
　　只有婴儿奶、病人药，才允许现场喝一口查验。