第155章 议会 (第2/2页)

普通法所定的夫妻财产合一制度，绝非桎梏，而是维系家庭稳定、家族传承、社会伦理的根基。
　　
　　婚姻的本质，是男女结为一体、荣辱与共、财产相依。
　　
　　若强行割裂夫妻劳动所得，便是人为制造婚内对立，拆解家庭共同体，动摇整个王国的社会基石！
　　
　　我们岂能为一桩离经叛道的作品，修改通行全国的律法？
　　
　　更何况，今日让步，有人明日便会觊觎选举参政之权！
　　
　　那些要改革的人口中的改革从无止步之说，没有哪个改革派可以喂饱。
　　
　　所以本届政府绝不能开此先例！”
　　
　　保守派席位掌声雷动，乡绅议员纷纷颔首认同，一些自由派议员也开始犹豫。
　　
　　此时，一名立场中立、出身老牌贵族、平时偏向保守的议员缓缓起身，“请允许我提出一个全院都心知肚明、却始终无人敢直面的真相。
　　
　　在座诸位，不少人皆是世袭贵族、乡绅，可诸位不妨扪心自问你们之中有多少人明明死守法律、鼓吹婚姻合一，却私下纵容自己的女儿或女眷们终身不婚？”
　　
　　不少贵族议员神色微僵、下意识低头回避。
　　
　　“让我来多嘴说一句话吧：从不是这些女子性情乖戾、不愿持家。唯一的原因，就是现行法律无法保障女性的婚前财产。
　　
　　我们很多人手握庄园、田产、股份、世代积累的私产。
　　
　　但我们比任何人都清楚，依照旧法，女儿一旦出嫁，她的婚前私产、家族大额赠与、个人积蓄，即刻全数归入丈夫名下。
　　
　　若是所嫁非人，一场婚姻，便能让几代家族积累的女子私产，尽数沦为外人囊中之物。
　　
　　女儿毕生积蓄、嫁妆基业，顷刻被丈夫肆意挥霍、支配、侵占，而她本人无路可退、无处可诉、无法可依。
　　
　　所以诸位应该好好想一想：在议会厅上，你们高喊维护婚姻秩序，然而私下，你们宁可让自己的女儿终身独身、终老闺中，也不愿让她们冒财产被掠夺的风险。
　　
　　这就是当下最荒诞的现实！
　　
　　法律逼迫女性二选一：要么不婚守产，要么成婚失权。
　　
　　近年贵族圈层、知识女性不婚之风盛行，绝非女性背弃天职，而是法律的不公，亲手摧毁了婚姻的可信度。
　　
　　是严苛且残缺的旧法，逼得女子不敢嫁、不愿嫁、惧怕嫁。
　　
　　很多人方才言说，改革会破坏家庭。
　　
　　可我看来，恰恰是改革不够到位的旧法，才是今日英伦婚姻凋零、独身日增、家庭不稳的真正根源！”
　　
　　一番有理有据的话让很多人疯狂记录，旁听席一片震动，不少保守派议员面色难堪、无从辩驳。
　　
　　辩论愈发激烈，议事厅人声鼎沸，僵持不下。
　　
　　所有人的目光最终聚焦在前排席位上，手握这场会议的最终决定权的人。
　　
　　首相缓缓起身，全场瞬间寂静无声。