第187章 一场可预见的骗局 (第2/2页)

伊迪斯打算把人骗进去杀，所以大家开头沉浸式跟着主角一起体验暴富，结果看着看着就不对劲起来了。
　　
　　最后骗子们拆东墙补西墙，用新钱还旧钱，等到承诺无法兑现的那一天，最早拿到钱的主角替骗子辩护，直到最后一刻都不肯相信自己是最后一个离场的。
　　
　　主角当然因为投资爆雷下场惨淡了。
　　
　　因为全部存款一把梭哈完了，又是退休人员没有稳定收入。
　　
　　文章刊出后的第一周，效果远比她预想的强烈。
　　
　　《一年四季》的读者来信栏出现了一封措辞激烈的信，署名是一位“来自萨里郡的乡绅太太”，她在信中用质问的语气写道：
　　
　　“两个世纪以后显然对投资一无所知。她那个故事里的所谓骗局，跟我实际收到的分红完全是两回事。我投资的帝国海外开发信托公司，这半年来每一期分红都按时到账，没有任何延迟。如果那是骗局，那整个伦敦金融城都在骗局里了。”
　　
　　另一封信来自一位自称在金融城工作二十年的先生，措辞看上去好像更专业一些：“作为一个从业者，我认为作者对金融运作的理解非常表面。她似乎认为所有高于银行利率的投资都是可疑的，这种思维方式恰恰是对正当商业活动的伤害。开发项目的风险溢价高是正常的市场现象。”
　　
　　班纳特先生和班纳特太太以及其他姐妹看到这种言论都无语了，女儿/妹妹是股市一把能手哎，怎么可能对金融的理解浅薄呢？！
　　
　　幸好也有支持的声音。
　　
　　一封来自利物浦的信写道：“故事里那个退休军官的说话方式和我表兄一模一样。他今年初投了一家公司，也是说半年就回本，现在他正拉着全家人一起投。我给他看了这篇故事，他说你懂什么。但我已经决定不投了，我不想当懂哥。”
　　
　　另一封更短的来信来自曼彻斯特：“谢谢她。我家那位本来打算把过冬的煤钱拿去跟亲戚一起投一个什么项目，我让他看了这篇故事，他犹豫了两天，把钱存回银行了。也许那真是个好项目，但这个故事让我们知道不需要抢就有的好事轮不到普通人。”
　　
　　过了一段时间后，杂志社收到了更多来信，不少都是实名署名的。
　　
　　伊迪斯佩服他们实名评论的勇气。
　　
　　编辑先生：
　　
　　读到贵刊上那篇署名“两个世纪以后”的小故事，我实在无法保持沉默。
　　
　　我本人就是海外投资的参与者，已经连续两期收到可观的分红。
　　
　　故事里描绘的那种拆新钱补旧账的勾当，怎么可以拿来和正经的海外开发事业混为一谈？
　　
　　南非的金矿实实在在埋在地下，无数绅士投入资本，为国开拓海外产业，这是值得称颂的事业，不是什么狡诈圈套。
　　
　　作者隔着纸张凭空臆想，仅凭纸上推演就全盘否定海外投资。
　　
　　那我们大可把所有资本锁进银行保险柜，再也不要兴办矿山、开拓殖民地。
　　
　　我奉劝这位作者多去金融城走访，不要坐在书房里凭空捏造危言耸听的故事，误导有心兴办实业的民众。
　　
　　——萨里郡罗伯特·汉密尔顿